<!--go-->

迈克尔·奥维茨的说法，提醒了唐恩，的确如此。

其实从二十年前开始，华尔街就涉足了好莱坞，当时主要是以股票增持或者融资入股的形势。虽然是电影行业，但归根结底还是玩金融，他们擅长。

2003年的时候，电影拼盘投资第一次出现，华尔街也是第一次正面直对好莱坞的电影公司。

上来就吃了一记闭门羹。

这一年，美林银行与派拉蒙达成合作，建立名为“美尔罗斯”的私募基金，计划参与派拉蒙接下来两年25部电影的投资，投资份额为20%。

按照合约协议，派拉蒙影业首先要从总收益中分走10%作为发行费用，剩下的部分再与私募基金进行分配。

一切都是按照合同办事，看起来完美无缺。

可是第一次深入好莱坞电影运作的华尔街投资银行，显然没摸清好莱坞坑杀外来投资商的套路。

派拉蒙通过行业内的运作，直接抹平了拼盘投资的一系列电影的大部分收益，直接导致美林银行血本而归。

状告派拉蒙？

很抱歉，好莱坞通过行业内的常规手段，坑杀投资商的事已经有十多年的传统了，早就积累了足够的应对经验。

至少从表面上来看，派拉蒙的运作行为合情、合理、合法，并没有故意做账的虚假行为。

有了这次经验教训，私募基金和投资银行们，再与好莱坞的电影公司进行拼盘投资时，都会找一个“中介”，作为担保。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baimalook.com

(＞人＜；)