<!--go-->

“君子之仇，九世尤可忆。庶民之怨，廿年便无形。”

“世少君子，二十年后若齐仍能得武城，费人之怨早已消矣。二十年内，以墨家崛起于泗上、魏国争雄于河东的态势，只怕齐人二十年内再难履及泗上。”

田庆露出了深深的失败情绪，这一点公子午并未反驳。南济水一战，墨家已然占据了主动，现在墨家若是愿意和平，齐国不管谁是君主都会答允。

公子午明白田庆这一计策的恶毒之处，或者在他看来的高明之处。

焚烧武城，可以拖住以义为名的墨家公造冶部，使他们不能够追击。

而且制造了齐人和费人的仇恨，墨家说天下兼爱不分彼此都是天下人，这很容易蛊惑人心，使得天下思定。

焚烧了武城，这是齐人和费人之间的仇恨，墨家如何解释这兼爱之说？

若不能解释，那就是说墨家的许多的义，未必是对的。

如果义的一种不是对的，那就可以从此为缺口，攻击墨家其余的义。墨家的口号喊得太响，站得太高，说是天志，那么若天志的推论是错的呢？

譬如兼爱，按说九州之内都是天下之人，不应该彼此仇恨厮杀。可我偏偏让齐人焚烧武城、淫辱费人姊妹妻母，那么齐人和费人之间的仇恨，不正偏偏说明了兼爱天下的学说是行不通的吗？

齐国从太公望时代就是大国，如今列国纷争，大争之世，齐国亦有一天下之心。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baimalook.com

(＞人＜；)