虽说都是淹死的，但导致云端淹死的原因却不一样，这有什义吗？还是说，这种不之处单纯是因为人以讹传讹越传越乱了？

那云端在众人眼中到底是怎死的？

他想着，表现了一副很感兴趣但又被吓到的样子，问道：“那边的水特别深吗？小孩子要是经常去游泳的话，该知道哪边游泳哪边不吧？怎还被水草缠住？”

保安一撇嘴，说：“你不经常去游泳不知道，我以前在那边游过泳，从来都没遇到过水草——难不成是我命大吗？”

第48章 人比花甜

一个常常游泳的人，一个经常在云端溺死的地方游泳的人，他说己从来都没有在那里碰上过水草，这话里的信度是非常高的。

但是，并不排除这中事件中的偶然性，因为水草这东西，不比其他，遇上一次就没一次了。

和云端一样。

但保安是没有理由去骗他的。

闫云书想着，保安是没有那个理由去欺骗他的，按照对方的年龄与心智，对方应该也不会为了一时的恶意对他恶作剧，故意骗他。

所以，要，保安说的云端的死因是经人以讹传讹谣传来的，实际上云端并不是死于水草缠身，这也解释为什经常水在那边游泳的保安没有遇到过水草，要，这是件极其偶然的事情，唯一一次有人遇到水草，就被云端碰上了，而且还付了生命去证明这里有水草。

还有一个原因，实在比前两个猜想更加荒谬，那就是——有人谋杀了云端，并把这死亡做了水草缠身的假象。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baimalook.com

(＞人＜；)