<!--go-->

以傅令明的才学，哪怕只粗粗扫了一遍，都能从当中挑出无数毛病，譬如行文寡淡，毫无文采可言，例如用典粗糙，并不十分匹配，再如结构失衡，头重脚轻。

然而问题虽然多，即便以他之才学，也不能不承认这文章写得颇为言之有物，其中提到的不少实例，纵使傅令明在外任官数年，也未曾有过耳闻，看到后头，居然还隐隐生出开了眼界的念头，怨不得被先生们拿出来作为示例。

国子学中从来不缺才子，每回功课也好，月考也罢，好文章并不罕见，只是好文章常有，适合作为范例拿来解析的却不多。

才子作文，多有笔仗，仿其结构、文风并不太难，却容易得其形而不肖其神，如同东施效颦。

况且文无第一，各花入各眼，再好的文章，也会有人不喜欢，倒不像郭向北这般缺陷如此突出的，无论正面剖析还是反面解构，都十分适合。

不过这些都是其次。

傅令明盯着手中的文章，面色越发难看。

拿见过的郭向北旧文同此份新文对比，再和着自己指点过的修改思路，很轻易就能发现对方全然没有理会他的建议，凡所列举，皆未采纳。

虽然这一篇文章勉强称得上不错，却也远远够不到出色二字，要是能全数按照他当日的提议写就一篇新文章，必定会高明许多，不至于落下筛子一样的漏洞。

那郭向北为什么要舍优而取劣？不肯领自己的情，又半日不肯凑过来？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baimalook.com

(＞人＜；)