<!--go-->

与阿森纳的英超话事人结束，两支球队踢成3比3平，谁都没有占到上风。

但是在曼联主场对阵巴萨前，《泰晤士报》的体育版面上却给出了另外一个解释。

评论文章认为比赛看似平分秋色，但是曼联却在这场平局中占了大便宜。

一场平局能有什么便宜？

文章中的逻辑清晰，竟然让温格都没法辩驳。

第一，争冠主要对手交锋，领先者求稳定，落后者球颠覆。曼联队的预期就是不让对手迫近比分，胜或平都可以接受。而阿森纳在比赛前落后6分，他们当然需要一场胜利来迫近同曼联之间的距离。

虽然阿森纳压哨扳平，但是仅仅让自己还保有争冠的可能而已。《泰晤士报》预测如果阿森纳输球，两支球队的联赛冠军之争恐怕要在第6轮写下句号，只要后面的比赛稍有闪失，温格恐怕都要被解职。

总有人要为之前的烧钱行为负责。

第二，阿森纳联赛前5轮踢得很不顺畅，急需一场重要的胜利来以提振士气。如果能在主场战胜曼联，球队的精气神上来，接下里很可能就是一波长连胜，几个月不输球，这是非常普遍的现象。

曼联队的势头依然强势，而阿森纳却没有把势头拉伸起来。

这么一对比，曼联队又占了一次便宜。

第三，这场比赛在海布里进行，曼联队客场带走1分，回到主场形势显然更好。

大家都清楚主场对于职业足球来说意味着什么，阿森纳没有在主场获胜，就意味着两支球队再相遇时，他们不但失去了球迷的助威，还要在客场承受红魔球迷的辱骂和嘲笑，甚至还有隐形主场哨。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baimalook.com

(＞人＜；)