<!--go-->

米国的纽约大学，超算中心。

物理学院的西吉弗雷多·里维斯教授，以及数学学院的奥利斯·卡伦教授，正与斯雷尼瓦桑教授一起喝着咖啡，一边等着实验结果。

里维斯教授和卡伦教授都是科学院院士，他俩还有一个身份，分别是物理学院的院长和数学学院的院长。

这次斯雷尼瓦桑教授抽调了大量的人力物力，以及超算资源对某篇论文进行实验验证，如此大动作顿时惊动了这两位大老，细问之下大感兴趣，听闻今天就会有结果，两人便联袂而至。

一般来说，审稿专家是不会对实验结果进行验证的，只会对论文的理论依据、实验方案及实验数据等进行正向、逆向的审核，以判断思路是否正确，逻辑是否自洽，有没有明显的漏洞，靠的是审稿专家本身的学术水平与学术经验。

不进行实验方案与实验结论验证的原因也很简单，一来审稿人未必具备论文里提及到的实验条件、实验设备，二来是会涉及到时间、人力物力等资源消耗，期刊的编辑部也不会报销实验费用的，自然没多少人愿意贴钱额外做实验验证。

但斯雷尼瓦桑教授本身可以自由使用的科研经费就很多，这次的验证工作也不是重复实验，而是用现实世界原本就有的观测数据进行分析，看看是否与论文的结论相符而已，斯雷尼瓦桑教授就当是做一次感兴趣的实验。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baimalook.com

(＞人＜；)