<!--go-->

“大清嘉庆年制”，官窑粉彩小碗用纪年款是没什么问题的，这一点沈愈可以确定。

纪年款就是标著瓷器制作年代的款识，可说在古代瓷器款识中用的最多的，官窑瓷用这种款识没有一丁点的问题。

款识用篆书也没什么问题，嘉庆官窑多用篆书，少用楷书，也是收藏界众所周知的事情。

让沈愈皱眉的是，这个小碗款识的字迹实在是有些过于潦草了，沈愈都不知道该如何形容，就像是困了一天的人打着哈欠闭眼写的。

官窑的款识不求书法过人，但字体工整是最基本的要求，毕竟官窑瓷是给皇帝用的，用这歪歪扭扭的字送去不是自己找倒霉吗？

就算督陶官那一关也过不去，呈送给皇帝的东西，督陶官往往是慎之又慎，必然要小心查验的，官窑瓷不该出现如此明显的漏洞。

书写不工整，潦草应付只有一个可能，那就是这个粉彩小碗不是官窑瓷。

民窑，也只有民窑的瓷器才会不在乎款识的书写是否美观。

只是沈愈现在有些想不明白，这只粉彩小碗不管如何看都该是出自官窑，民窑不可能烧制的出来。

嘉庆民窑不比康熙民窑，因为康熙民窑是清代民窑瓷器的巅峰。

嘉庆民窑要是能烧出康熙窑的精品粉彩瓷，那嘉庆民窑的瓷器在市场上不会默默无闻。

最重要的一点，嘉庆民窑的瓷器怎么可能会出现珍珠般大小的蓝色宝光？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baimalook.com

(＞人＜；)