<!--go-->

这种情况下，赵雨溪自然是立马反驳。

报社要发文章的话，难道连文章的内容，都不去进行核实吗？

如果连报道的内容真实性不辨别，就直接发到报纸上，这显然是一种不负责的态度。

听到赵雨溪这样说，对方律师赶紧道歉，说这是他们的疏忽。

对方律师的态度很明显，就是想把罪名全部推给匿名作者。

至于报社方面，背一个监督不力的名头，就行了。

这样的结果对于他们来说，是完全可以接受的。

他们能够接受，但赵雨溪接受不了。

这群人对秋海造成了这么大的污蔑，自然不能轻易放过他们。

不良媒体这边算盘打的不错，承担小错，反驳大罪。

如果被冠上诽谤罪的话，他们要判刑的。

一个没有辨别文章真实性，最多只是一个职业道德问题。

这对于他们来说，完全是可以接受的。

秋海法务部也没有料到，会遇到这样的情况。

被告律师当庭开始反驳，说秋海到底捐了多少钱，没有人知道。

他们质疑这个问题，根本不能算是诽谤和抹黑。

只能说是不了解事实真相，判断失误而已。

毕竟秋海捐的款，没有谁能证明这件事。

他们发表这样的文章，只是想表达自己的一种态度，并没有其他意思在里面。

至于说秋海提供的那些证据，被告律师认为根本就算不得证据。

他们在报纸上讨论秋海捐款的事，根本算不上是诽谤。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baimalook.com

(＞人＜；)