<!--go-->

周家大儿子所在州府的主官的族兄弟的死，周家主妇姨家妹妹的死，周家护村队队长的死，周家二儿子的死……

这些人的死因各不相同。但，有关于这些人死因的史料记载究竟可靠不可靠，却是一个疑问。

比如，周家护村队队长的死，史料记载是醉酒落水而死。看似是一起意外死亡事件，但有没有可能，他是自杀的？

喝了酒之后，跳进水里自杀而死，以当时的刑侦技术，根本无法分辨究竟是失足不小心落水还是主动跳水。再结合常理，做出醉酒失足落水的最终判断，很正常，很合理。

周家大儿子所在州府主官的族兄弟，史料记载，是被人从楼下推下来摔死的。同样的，以当时的刑侦条件，仍旧不可能分辨是被人推下还是主动跳下。再结合常理，以当时州府主官的权势，让他相信自己的族兄弟是自杀身亡？

谁要敢拿这个理由去告诉他，必定会被他认为是在把自己当傻子骗。告诉他这个理由的人必定没有好下场。

这件事情于情于理必须要有一个凶手。于是，史料记载上便成了「被人推下楼摔死」的结论。

周家二儿子史料记载是得病而死，陆铭认为这其中也有许多可商榷之处。说不定是因为他的死因太过离奇——譬如没有理由的自杀，周家有意做了隐瞒，才说是得病了？

这些事情的真相，因为时间已经过去太久，已经不可能完全还原。陆铭当然没有足够的证据证明他们的死真的存在古怪，但，「存在古怪」这种可能性却无法被排除，且概率相当大。

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baimalook.com

(＞人＜；)