<!--go-->

今天出席听审的业内人士很多，其中也包括带研究生来上课的司徒岩。司徒岩就坐在曹云隔壁位置，他转头对身后一排的学生说：“陆一航回答问题的速度和语气给他加分，但是陆一航始终无法回答为什么李宝对他厌恶态度的问题，陆一航之前也应该感受到李宝的冷淡态度。同时陆一航过于保守，他应该先承认社交软件的内容，让自己人设有清晰的定位。由于他没有主动说明和李宝的交流，有经验的法官会否决他的人设。控方这一招破了陆一航最有利的证据：真诚。说明了陆一航是有选择性的真诚，其本人证词并不可信。”

一学生轻声道：“教授，可是人证和物证都没有清楚说明陆一航让李宝作伪证。”

司徒岩回答：“不，已经间接说明。陆一航不应该承认让李宝在法庭上不要乱说话，这代表李宝可能对陆一航说过什么不适合在法庭上说的话。而检察官故意不问清楚，疏忽掉这个细节，陆一航没注意到这个细节是致命伤。一旦结案陈词中检察官重点强调，陆一航没有准备情况下难以招架。加上多个核心问题无法回答，李宝死人证咬的太紧，陆一航今天恐怕难以全身而退。”

司徒岩：“本案中，控方为攻方，九尾检察官厉害在于她并没有打算在庭辩环节将死陆一航。她堆积陆一航的不利又弄不死陆一航的资料，如果没有猜错，她的杀手锏是结案陈词。这就是我经常对你们说的结案陈词的重要性。双方都有同样时间准备结案陈词，作为辩护律师，你们能不能在控方念读完结案陈词之后，立刻在脑中修改结案陈词？大部分人做不到，做不到的原因是因为没有把握控方的核心和案件的核心。”

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【关闭小说模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baimalook.com

(＞人＜；)