<!--go-->

只不过对以前自己否定的数据计算重新想了下，想到一倍能量产生的效果，两倍能量产生的效果，那这样1加1的效果是否为2呢，可是不是，有时候是出现比2大的效果，有时候比2小的效果，有时候就是2的效果。

这样想着，考虑要使用严密的数学逻辑，必然加入数据修正数X，也就是说现在的公式是1+1=2+X，而X这个数也算是实验数，算是现象数，或者是损耗数，或者是增益数，那就是说如果数字运算过程中都带上这个融合型的X，那就是正确了，这就是数学逻辑的修正数，也算是现象数。

对于1的分割，就像四分之一，也需要加上这个修正数，不管1是否是可以被无限分割下去，都需要带这样的修正数，否则这公式在经验上，在现象上都不会成立的，或者如果不用这修正数，数学只是一种修正数为零的不完善纯理论。

如果加入修正数，也就是用这个修正数可以产生新的事物1，也就是1+1=1会成立，因为修正数存在，而损耗，或增益，而且这是一个现象数，无定数，用实验现象来确定大致数据，有融合效应，也就是不管怎么改变，只要在最终的数据加上这个修正数X就可以了。

可是因为这个修正数是时间的维度数，也就是有可能在这一刻是某个数，在下一刻就变成另外一个数，这就让这个修正数变的非常不确定，是否真的是这样，是无常数，还是可以通过持续的现象实验观察确定这个数？或者因为时间无法极限的分割，而无法确定这个跟时间变动的修正数具体值，只有在某个时刻，可以确定这个修正数具体是多少？

Loading...

未加载完，尝试【刷新】or【退出阅读模式】or【关闭广告屏蔽】。

尝试更换【Firefox浏览器】or【Chrome谷歌浏览器】打开多多收藏！

移动流量偶尔打不开，可以切换电信、联通、Wifi。

收藏网址：www.baimalook.com

(＞人＜；)